Discussion:Harry Potter
De Encyclopédie Harry Potter.
Sommaire |
[modifier] Note importante concernant une biographie
À lire et à comprendre avant de se lancer dans l'écriture d'une page pour un personnage. Les passages importants sont indiqués en gras.
Une biographie, du grec ancien bios, « la vie » et graphein, « écrire », est un écrit qui a pour objet l'histoire d'une vie particulière.
Une biographie développe une analyse complexe de la personnalité, incluant des détails intimes, des expériences et les émotions ressenties envers les événements. Le genre biographique est la construction d’une identité, de l'identité plurielle, fragmentée dans lequel la tâche du biographe est de déconstruire pour trouver la singularité de son personnage. Mais avant toute chose, la biographie pose la question de la vérité. On peut distinguer deux catégories de biographies :
*"la biographie savante" (ou biographie-document), qui se limite aux données établies et présente des résultats riches et exacts, mais souvent austères et ne permettant pas à l'auteur de mettre en valeur ses qualités d'écriture ;
- "la biographie romancée" , qui autorise l'auteur à tirer parti de ses qualités d'écriture et de son imagination afin de compléter les faits avérés par des passages fictifs, au détriment toutefois de la rigueur et de l'exactitude du texte obtenu.
Les supports des biographies sont souvent des livres : romans, encyclopédies, cassettes audios ou vidéos, etc.. Néanmoins, depuis l'avènement d'Internet, elles sont aussi fréquemment disponibles sur des sites web accompagnées d'enregistrements audio ou vidéo. Mai attention à certains sites !
La biographie répond à des contraintes du genre : l'obligation de mentionner ses sources, les éventuelles transgressions de l'auteur, et si trangressions il y a, les raisons de celles-ci.
La rédaction d'une biographie pose de nombreux problèmes, et notamment :
- l'impartialité : celui qui rédige une biographie ayant en général un point de vue marqué sur la personne à laquelle son ouvrage est consacré, il lui faut néanmoins respecter une certaine objectivité ;
- le travail d'enquêteur : la rédaction d'une biographie requiert une recherche préalable d'autant plus difficile que la personne à laquelle on s'intéresse est restée méconnue, ou a vécu à une époque reculée ;
- le manque d'informations : même si le travail d'enquête préalable est suffisant, le biographe peut se heurter à une absence pure et simple d'informations, laissant des « blancs » dans la reconstitution ;
- le travail sur l'Histoire : un personnage, notamment célèbre, ne peut être étudié sans faire référence à son tissu social, géographique, politique, ...;
- le travail d'écriture : la tentation d'enjoliver le récit et de compléter les données factuelles contribuent au classement du texte dans le genre de la biographie romancée, et peut devenir particulièrement gênant si les ajouts sont aberrants, trop nombreux, ou trop difficilement dissociables des faits ;
- le risque de conflits avec la personne décrite ou avec ses descendants, s'ils contestent la véracité des propos qui y sont tenus ou la transformation des réalités.
- je rajoute la relecture de son article avant de le publier et également faire attention aux fautes...
Ceci est un copier-coller provenant de wikipédia. Il n'est pas là pour faire jolie mais pour essayer de faire comprendre que l'écriture d'une biographie est réellement complexe et passe par un certain nombre de règles.
[modifier] Infobox
Je crois qu'il y a une erreur dans l'infobox. Si je ne me trompe pas, Lily Evans est issu d'une famille moldue. Donc Harry Potter ne peux pas être un sang pur. C'est un sang mêlé, non ? Maluciole 24 juin 2009 à 17:19 (UTC)
- C'est un peu difficile à trancher. En fait il est le fils de deux sorciers, donc à ce titre il peut être considéré comme de Sang pur. Mais c'est vrai que deux de ses grands-parents sont moldus. Mais s'il n'avait pas été de sang-pur, Malefoy n'aurait pas hésité à le traiter de sang impur, c'est sur ce raisonnement là que l'on peut penser qu'il est réellement de sang pur.
Kevin51340 talk contribs email 24 juin 2009 à 17:28 (UTC) PS:Bienvenue !
- Finalement, il est de sang-mêlé. La version anglaise a mis sang-mêlé, ainsi que la version russe. Je n'ai pas été voir sur les autres versions, mais ça semble logique après tout... Kevin51340 talk contribs email 24 juin 2009 à 17:32 (UTC)
[modifier] Au sujet de Harry ou d'Harry
Remarque idiote dont j'ai l'habitude... On dit Harry et non pas Arry théoriquement (sauf quand on s'appelle Fleur). Donc vu la prononciation du H, techniquement il me semble que l'on doit dire "de Harry" et non pas "d'Harry" ou "que Harry" et non pas "qu'Harry", comme c'est d'ailleurs le cas dans les bouquins. J'en ai corrigé quelques uns quand je faisais d'autres modifs. C'est une modification certes parfaitement mineure, mais pour certaines personnes ça peut être rédhibitoire au niveau de la lecture des pages. Donc je voulais avoir votre avis pour les nouveaux articles et qu'on modifie les anciens dans le sens où vous le voulez pour être cohérent. (Moi ça ne me fait pas peur de me taper des modifs comme ça toute seule hein, je ne vous demande pas de le faire) Poursuit-on avec Harry ou Ary ? --Famini71 24 juillet 2009 à 10:03 (UTC)
- A mon sens il serait ridicule de ne pas suivre la traduction française. Les fort "de Harry", "que Harry", et autre sont d'après moi à privilégier...
- Maluciole 25 juillet 2009 à 23:35 (UTC)
- J'ai fait une tonne de modifs sur les élisions depuis ce matin, j'en ai certainement oublié, je vérifierai à l'occasion. Petit rappel (après vérif dans les bouquins), on dit "de Harry", "de Hagrid", "d'Hermione", "d'Hedwige"... --Famini71 26 juillet 2009 à 13:58 (UTC)
[modifier] Peur
Il ya une erreur dans les informations biographique de Harry Potter : Il n'a pa peur des detraqueurs ! "Harry a peur de la peur elle même ! . Voila une remarque
cordialement Lullam38
- J'ai fait une modif en prenant en compte la remarque mais l'épouvantard prend bien la forme d'un détraqueur donc ce n'était pas une erreur. --Famini71 22 août 2009 à 12:32 (UTC)
