Wiki Harry Potter
Advertisement
Wiki Harry Potter

Sortilèges identiques[]

Je me souviens qu'il y avait à un moment un problème à propos des sortilèges d'Amnesie et altération de la mémoire, mais je pense que ces deux sorts enn forment un seul. Dans La Coupe de Feu, au permier chapitre, il est dit (page 18 dans l'édition Folio Junior) :

"Quedver marmonna quelque chose à voix si basse que Frank ne put l'entendre [...]

(Voldemort) - Nous aurions pu modifier sa mémoire ? Mais les sortilèges d'Amnesie peuvent très bien être rompus par un mage aux pouvoirs puissants comme j'en ai donné la preuve lorsque je l'ai intérrogée."[]

Voldemort dit donc, entre autre, que les effets d'un sortilège d'amnésie sont de modifier la mémoire.

Personnelement je pense finalement que ce sort peut effacer la mémoire ou bien modifier les souvenirs, selon la volonté du sorcier lorsqu'il exécute ce sortilège.

-Shinrabanshou. février 26, 2012 à 11:35 (UTC)

Le problème c'est dans le livre 7, quand Hermione dit qu'elle n'a jamais utilisé de sortilège d'Amnésie au chapitre 9 alors qu'elle modifie les souvenirs de ses parents avant et en parle au chapitre 6. La question a été posé à Rowling, qui a affirmé qu'il s'agissait de sortilèges différents, et donc c'est pour cela qu'il y a plusieurs pages dans le wiki. --   Famini    discussion    contributions   février 26, 2012 à 11:51 (UTC)

D'accord, merci de l'info' ! Donc j'en déduis que c'est une simple erreur de Voldy ou JKR ?

-Shinrabanshou. février 26, 2012 à 11:54 (UTC)

Ca ne serait pas la première erreur de JKR. Disons que c'est plus ou moins normal de se couper légèrement avec un univers si dense... --   Famini    discussion    contributions   février 26, 2012 à 11:57 (UTC)

A noter que c'est plus ou moins pareil pour HP3 : la tuerie pour laquelle Sirius a été condamné a été maquillée en explosion de gaz (chapitre 3) et les témoins ont subi des sortilèges d'Amnésie (chapitre 10). Pour avoir une explication cohérente, leur mémoire devrait avoir été plus modifiée qu'effacée. Bref... Je ne sais pas si Rowling donnera une explication plus cohérente de certains écrits et contradictions, car même si Pottermore existe et après un grand buzz, elle ne semble plus pressée de l'ouvrir publiquement. D'autre part son site perso est en pleine refonte et on ne sait même pas si toutes les infos HP vont y rester et elle a annoncé son prochain bouquin qui n'a rien à voir avec HP. --   Famini    discussion    contributions   mars 3, 2012 à 10:36 (UTC)

Advertisement